快捷搜索:  as  MTU2MjM0ODMxNA`  test

检察官办案 | 偷来的钱编号都对上了,他还拒不

近日,在一路偷盗案件的被告席上,敖某志愿认罪,吸收处罚。但在不久前,面对铁证他还心存侥幸,对自己犯下的恶行拒不供述。承办查察官给他讲了什么事理让敖某终极能够认罪认罚?请看云霄查察官的办案故事:

案情简介

2019年5月的一天,董某夫妻起床后发明前一天刚从银行掏出的近1万元现金石沉大年夜海。恰逢家中房屋翻修,董某立马意识到可能有小偷沿着屋外临时搭建的脚手架翻墙入户,将现金偷走。经调取董某邻居家的监控视频,公安机关发明一可疑须眉曾两次呈现在董某家相近,着末攀爬脚手架进入了董某家中。

越日,公安机关在某网吧内抓获可疑须眉,并从其身上搜出约2700元现金。而该可疑须眉恰是敖某。

查察官办案侧记

“我只是途经的时刻,看到脚手架上有一块彩条布很漂亮,就想爬上去拿,我没有偷钱”。面对视频证据,敖某拒不承认偷盗事实,而本案也暂无其他直接证据可以证明着实施偷盗,要若何经由过程间接证据形成完备的证据链?

向导侦查,寻求证据冲破

承办部门急速调集查察官联席会,终极提出比对钞票冠字号的侦查思路,以此判断敖某身上的现金是否便是被害人董某家中掉窃的现金。经向导侦查取证,公安机关从银行获取被害人董某掏出的一万元现金冠字号,比对后发明与敖某身上查获的约2700元现金有24张百元面额的人夷易近币是同等的,与敖某汇款给其妹妹的6100元更是完全吻合。

根据人夷易近币冠字编码的独一性,可以断定敖某被查扣和汇款的人夷易近币为被害人董某家中被盗的现金。

“那些钱是我从贵州老家带到云霄的”。敖某的辩解显着不符客不雅事实,且无其他证据支撑,相反还有关键证据推翻、扫除其说法。结合网络在案的客不雅证据,可以锁定本案系敖某所为。

释法说理,适用认罪认罚

“什么钞票号码比对,我怎么知道你们有没有忽悠我”。敖某心中仍然不服。承办查察官抉择对敖某进行有针对性的释法说理,帮他解开“法结”和“心结”。提审历程中,查察官耐心向敖某阐释了偷盗罪的相关司法规定,对其进行普法教导,同时见告敖某认罪认罚的司法后果。

1

2

跟着解释的深入,敖某的立场有所动摇,表示自己不该心存侥幸,终极志愿认罪认罚,并在辩白状师的见证下,志愿签署了认罪认罚具结书,批准了我院提出的量刑建议。

出席法庭,敖某当庭服判

“根据《中华人夷易近共和国刑事诉讼法》第一百八十九条、第一百九十八条和第二百零九条的规定,我们受云霄县人夷易近查察院的指派,代表本院,以国家公诉人的身份,出席法庭支持公诉……”2019年10月31日,承办查察官出席敖某偷盗案一审法庭,经当庭讯问被告人敖某,卖力听取辩白意见后,综合在案证据,就本案的入罪及量刑,客不雅公正地颁发了公诉意见,并对被告人敖某进行了法庭教导。

终极,法庭对公诉意见予以充分斟酌并采用,依法当庭宣判,讯断被告人敖军犯偷盗罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人夷易近币三千元。被告人敖某当庭表示服判,不上诉。

end

转自云霄查察微旌旗灯号

原标题:《查察官办案 | 偷来的钱编号都对上了,他还拒不认罪。为何终极他又认罪认罚了?》

相关搜索偷盗罪判几年间接证据查察与公安的差别

您可能还会对下面的文章感兴趣: